Comentarii (28)
MaxiP
MaxiP  •  26 Martie 2025, 13:50

Am scris comentarii de cand a aparut selectia, "nu e normal sa selectionezi jucatori accidentati". Cum adica nu avea de unde sa stie? Birligea, Tanase, Morutan, pana si Dragus (cu el a avut noroc), avusesera probleme fizice recent inaintea convocarii. Fix ei i s-au rupt, cum sa zici ca nu avea de unde sa stie, cand sute de postaci ca mine anticipau ca asta se va intampla?! Cum poti sa pui asa problema? Am zis din start, e uimitor cum poti sa preferi jucatori accidentati in locul unora chiar in forma si disponibili fizic.

OlteanuMarian
OlteanuMarian  •  26 Martie 2025, 08:38

...nea Mircea nu trebuie sa l mai selectioneze pe L.M. cat o mai antrena el Nationala ...ori este jupan ...ori nu e ...

Steaua_e_doar_in_Ghencea
Steaua_e_doar_in_Ghencea  •  25 Martie 2025, 10:51

Si Louis Munteanu ce vina are ca a ajuns subiect de disputa? Voi in loc sa aplanati situatia, dar deja cer prea mult presei.

talpaiadului
talpaiadului  •  24 Martie 2025, 18:28
Postat de AmCastigatPariuPlangDeFericire pe 24 Martie 2025, 17:57

Daniel Grigore.

Și uite-așa mi-ai dat matul ignoranților, punându-ma în imposibilitatea de a mai spune ceva, fără a face mai mult rău decât bine.

AmCastigatPariuPlangDeFericire
AmCastigatPariuPlangDeFericire  •  24 Martie 2025, 17:57
Postat de talpaiadului pe 24 Martie 2025, 17:47

Acel citat este doar o parte dintr-un comentariu, care la rândul său, era doar o parte dintr-un dialog cu un alt cititor, dar, chiar și așa, luându-l separat, reprezintă o descriere a realității, realitatea fiind cauza acelui citat laudativ la adresa lui Ioanițoaia și nu dorința mea de a-l lăuda pe dumnealui. Spune dumneata, atunci când domnul Ioanițoaia va înceta a mai scrie articole, cine ii va lua locul în privința obiectivității? Cine mai scrie articole care sunt, în majoritate covârșitoare, obiective?

Daniel Grigore.

talpaiadului
talpaiadului  •  24 Martie 2025, 17:47
Postat de AmCastigatPariuPlangDeFericire pe 24 Martie 2025, 16:54

Asta e! Se pare că la capitolul osanale sunt puțin în urmă. Mai am de lucrat. Tre' să iau lecții de la nomenclaturiștii mai experimentați. :))) .... "talpaiadului • 13 Februarie 2025, 12:04. Domnul Ioanițoaia este un exemplu de jurnalist, iar articolele dumisale sunt niște exemple de jurnalism, meritând apreciate și folosite ca modele de către toți jurnaliștii care vor să-și facă meseria așa cum trebuie, fiind o adevărată tragedie că, până în prezent, nu a apărut niciun alt jurnalist, indiferent de vârstă, care să preia făclia obiectivității jurnalistice de la Ioanițoaia, atunci când dumnealui va înceta să mai publice articole."

Acel citat este doar o parte dintr-un comentariu, care la rândul său, era doar o parte dintr-un dialog cu un alt cititor, dar, chiar și așa, luându-l separat, reprezintă o descriere a realității, realitatea fiind cauza acelui citat laudativ la adresa lui Ioanițoaia și nu dorința mea de a-l lăuda pe dumnealui. Spune dumneata, atunci când domnul Ioanițoaia va înceta a mai scrie articole, cine ii va lua locul în privința obiectivității? Cine mai scrie articole care sunt, în majoritate covârșitoare, obiective?

AmCastigatPariuPlangDeFericire
AmCastigatPariuPlangDeFericire  •  24 Martie 2025, 16:54
Postat de talpaiadului pe 24 Martie 2025, 16:17

Domnule poet, ceea ce ai făcut dumneata nu numai că este artificial, ci se răsfrânge în mod negativ tocmai asupra domnului Buzarin. Eu, atunci când spun că un articol este obiectiv, obiectivitatea este acolo, o poate vedea oricare cititor care este capabil a înțelege obiectivitatea jurnalistică, la fel și în cazul calității, care poate fi înțeleasă de către oricare cititor care judecă articolele după niște criterii universal valabile, care li se aplică tuturor articolelor și autorilor, eu necantandu-i osanale domnului Ioanițoaia, ci apreciind faptul că articolele dumnealui, de cele mai multe ori, sunt la înălțime, judecate pe baza unor criterii independente, și aș "cânta osanale" oricărui autor care ar reuși perfomanța respectivă, numele Ioanițoaia fiind irelevant pentru mine, eu neavând nimic de-a face cu jurnalistul respectiv. Acest comentariu al dumitale, în care ai preluat ce am spus eu despre titlul articolului domnului Mironica și despre articolul domnului Ioanițoaia, aplicându-le, în mod artificial, articolului domnului Buzarin, continuând cu un citat trunchiat din articolul dumisale, care sugerează altceva decât mesajul transmis de autor, sună mai mult ca o bătaie de joc la adresa autorului decât ca o osana la adresa dumnealui.

Asta e! Se pare că la capitolul osanale sunt puțin în urmă. Mai am de lucrat. Tre' să iau lecții de la nomenclaturiștii mai experimentați. :))) .... "talpaiadului • 13 Februarie 2025, 12:04. Domnul Ioanițoaia este un exemplu de jurnalist, iar articolele dumisale sunt niște exemple de jurnalism, meritând apreciate și folosite ca modele de către toți jurnaliștii care vor să-și facă meseria așa cum trebuie, fiind o adevărată tragedie că, până în prezent, nu a apărut niciun alt jurnalist, indiferent de vârstă, care să preia făclia obiectivității jurnalistice de la Ioanițoaia, atunci când dumnealui va înceta să mai publice articole."

talpaiadului
talpaiadului  •  24 Martie 2025, 16:17
Postat de AmCastigatPariuPlangDeFericire pe 23 Martie 2025, 15:49

Splendid editorial, perfect ales și titlul. Luis Munteanu-n sus, Luis Munteanu-n jos, ... incontestabil un jucător valoros. Dacă n-ar fi fost și atât de fițos, de mofturos, probabil azi am fi vorbit de o certitudine în atacul naționalei mari. Calculele lui nea Mircea erau clare: Bosnia era o echipă de bătut chiar și cu tineretul sau cu reprezentativa "old boys". Fie că-i convocai pe alde Musi sau Gicu Grozav, deznodământul nu avea cum să fie altul decât 6 puncte din dubla cu Bosnia și San Marino. Minimalizând riscurile, Il Luce a pierdut. Mult, dar nu totul, cum spunea și nea Ovi. Btw: am observat că Buzărin nu prea se bucură de aplaudaci pe forum, cum se întâmplă in cazul redactorului șef, ale cărui editoriale sunt elogiate în cel mai libidinos mod posibil de useri gen laspalmas sau talpaiadului, care se calcă efectiv în picioare întrecându-se în osanale aduse marelui maestru. Mă ofer eu de-acum să fiu aplaudacul lui Buzărin. Ba chiar aș fi dispus să joc acest rol de pe mai multe conturi. De ce să-i lăsăm doar pe "prietenii lui Ovidiu" să facă legea pe fițuică? E timpul ca și vocea fanilor lui Buzărin să se facă auzită!

Domnule poet, ceea ce ai făcut dumneata nu numai că este artificial, ci se răsfrânge în mod negativ tocmai asupra domnului Buzarin. Eu, atunci când spun că un articol este obiectiv, obiectivitatea este acolo, o poate vedea oricare cititor care este capabil a înțelege obiectivitatea jurnalistică, la fel și în cazul calității, care poate fi înțeleasă de către oricare cititor care judecă articolele după niște criterii universal valabile, care li se aplică tuturor articolelor și autorilor, eu necantandu-i osanale domnului Ioanițoaia, ci apreciind faptul că articolele dumnealui, de cele mai multe ori, sunt la înălțime, judecate pe baza unor criterii independente, și aș "cânta osanale" oricărui autor care ar reuși perfomanța respectivă, numele Ioanițoaia fiind irelevant pentru mine, eu neavând nimic de-a face cu jurnalistul respectiv. Acest comentariu al dumitale, în care ai preluat ce am spus eu despre titlul articolului domnului Mironica și despre articolul domnului Ioanițoaia, aplicându-le, în mod artificial, articolului domnului Buzarin, continuând cu un citat trunchiat din articolul dumisale, care sugerează altceva decât mesajul transmis de autor, sună mai mult ca o bătaie de joc la adresa autorului decât ca o osana la adresa dumnealui.

patrutreitrei
patrutreitrei  •  24 Martie 2025, 14:45

"Sigur că Louis Munteanu e un tânăr de mare talent, un marcator redutabil (deocamdată doar în campionatul românesc) dar de aici până la a fi un jucător esențial pentru întregul nostru fotbal mai e cale lungă!" Acuma, cinstit, dintre cei trei atacanți chemați de moș Mircea la lot, care vi se pare că s-a dovedit "marcator redutabil" în afara României? Mai departe, care dintre cei trei vi se pare mai "esențial pentru întregul nostru fotbal"? Niciunul??? Și atunci, despre ce vorbim? Iar Munteanu la 22 de ani o fie el tânăr, în comparație cu Alibec, dar vedeți că în fotbalul ăla mare, la care noi ne uităm la tv de vreo 30 de ani, unii joacă titular la națională la 17, 18, 19 sau 20 de ani. Desigur, habar n-au toți ăia de fotbal, nici la unghia lui moș Mircea nu ajung. Doar la mondiale. Apropo, chiar ați prefera o victorie la u21 contra Italia peste calificarea la mondiale, doar să nu joace cumva clujeanul la naționala mare? Serios???

username_2
username_2  •  24 Martie 2025, 12:06
Postat de AmCastigatPariuPlangDeFericire pe 23 Martie 2025, 15:49

Splendid editorial, perfect ales și titlul. Luis Munteanu-n sus, Luis Munteanu-n jos, ... incontestabil un jucător valoros. Dacă n-ar fi fost și atât de fițos, de mofturos, probabil azi am fi vorbit de o certitudine în atacul naționalei mari. Calculele lui nea Mircea erau clare: Bosnia era o echipă de bătut chiar și cu tineretul sau cu reprezentativa "old boys". Fie că-i convocai pe alde Musi sau Gicu Grozav, deznodământul nu avea cum să fie altul decât 6 puncte din dubla cu Bosnia și San Marino. Minimalizând riscurile, Il Luce a pierdut. Mult, dar nu totul, cum spunea și nea Ovi. Btw: am observat că Buzărin nu prea se bucură de aplaudaci pe forum, cum se întâmplă in cazul redactorului șef, ale cărui editoriale sunt elogiate în cel mai libidinos mod posibil de useri gen laspalmas sau talpaiadului, care se calcă efectiv în picioare întrecându-se în osanale aduse marelui maestru. Mă ofer eu de-acum să fiu aplaudacul lui Buzărin. Ba chiar aș fi dispus să joc acest rol de pe mai multe conturi. De ce să-i lăsăm doar pe "prietenii lui Ovidiu" să facă legea pe fițuică? E timpul ca și vocea fanilor lui Buzărin să se facă auzită!

corect, ce se intimpla la "editorialele" maestrului cam bate la ochi, da asta e, corporatismul seamana teribil cu comunismul, la fel se intimpla pe vremuri la sedintele de partid cind venea tovarasul prim in control

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează