Articol de Adrian Duţă - Publicat duminica, 06 aprilie 2025 10:15 / Actualizat duminica, 06 aprilie 2025 11:48
Cristi Balaj, președintele de la CFR Cluj și fost arbitru FIFA, a intrat furibund în direct după FCSB - U Cluj 1-0. Oficialul echipei din Gruia, rivala roș-albaștrilor la titlu, a transmis că nu trebuia acordat penalty la contactul dintre Gabriel Simion și Daniel Bîrligea.
Mijlocașul de la U Cluj l-a lovit cu mâna peste față pe atacantul de la FCSB. Szabolcs Kovacs nu a dat penalty, dar a fost chemat de Sorin Costreie, arbitrul VAR, la monitorul de la marginea terenului.
După analiza fazei la monitor, Kovacs a decis să acorde penalty pentru FCSB. David Miculescu a marcat de la 11 metri și a decis meciul. Cristi Balaj a transmis că nu ar fi fost necesară intervenția arbitrului VAR la faza respectivă, întrucât ar fi fost doar atingere, nu lovitură, iar Bîrligea a căzut cu efect întârziat.
Cristi Balaj a acuzat arbitrajul după FCSB - U Cluj
„S-a stabilit că VAR intervine când o greșeală majoră, o situație clară. Lovire, împingere, nu atunci când vorbim de atingeri în urma căruia atacantul cade cu efect întârziat. Arbitrul a decis că nu trebuie sancționat. Cel din camera VAR a considerat că e lovitură, nu atingere.
Într-un fotbal care e sport de contact... același Costreie care nu a văzut henț la Ngezana, a văzut aici lovitură. Când sunt circumstanțe, VAR nu intervine. VAR intervine când sunt clare lucrurile.
Li se recomandă ca atunci când VAR solicită, să existe o colaborare. Dacă VAR-ul consideră că sunt circumstanțe, dacă arbitrul urmărind reluările consideră că e prea puțin pentru un sport de contact și atacantul a căzut prea ușor, dacă nu dă penalty, atunci unul dintre cei doi a greșit...”, a declarat Cristi Balaj, la emisiunea „Digi Sport Matinal”.
Balaj a venit cu o fază în direct, din FCSB - CFR Cluj
Ulterior, a prezentat o fază din meciul FCSB - CFR Cluj 1-1, când ardelenii au solicitat penalty la un contact între Chiricheș și Louis Munteanu, în careul echipe conduse de Cristi Balaj.
„Noi am avut o fază în care am avut penalty. Specialiștii au zis că nu e penalty. Dar îi mută capul, îi împinge capul. Aici nu s-a dat penalty. Judecăm în funcție de echipe sau de regulament? Clar vine de la distanță, cu mâna pregătită. S-a zis că e neglijență, că e mult prea puțin. La noi nu există cădere întârziată. În teren putem să greșim. Dar când stăm și analizăm...”, a declarat Balaj.
Arbitrul acelui meci a fost Sebastian Colțescu, în timp ce în camera VAR s-a aflat Cătălin Popa.
Balaj, atac și la Marius Avram: „Să nu mă pornească”
Apoi, Cristi Balaj a avut un atac și la adresa lui Marius Avram, fost arbitru și în prezent analist. După meciul dintre FCSB și U Cluj, Avram a declarat că trebuia dat penalty pentru roș-albaștri.
„Marius Avram să nu mă pornească, că nu mă mai opresc. Fazele ar trebui să aibă aceeași judecată. De ce judecăm diferit? Eu vorbesc de analiști aici.
Nu vreau să am discursul pe care l-au avut cei care l-au avut când pierdeau și repetau ca o placă stricată același discurs, fără să amintească de greșelile în favoarea lor”, a spus Balaj.
Papă nou, stil nou! Upgrade la Vatican » Ce mașină folosește Papa Leon al XIV-lea
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
