Articol de Marius Mărgărit, Adrian Duţă - Publicat luni, 09 iunie 2025 12:54 / Actualizat luni, 09 iunie 2025 13:20
Adrian Mititelu, acționarul de la FCU Craiova, a fost la sediul FRF pentru a participa la Adunarea Generală Ordinară a membrilor afiliați, înscriși în Registrul Federațiilor de la Tribunal la nivel de 2002. Acesta nu a fost însă lăsat să intre în sală.
FRF se află în mijlocul unui litigiu exploziv. Anul trecut, Federației i s-a refuzat, la Tribunal, modificarea actelor constitutive în ceea ce privește lista la zi a membrilor afiliați. Concret, din 2002, pe lista FRF a membrilor afiliați nu apare niciun nume nou. Teoretic, entitățile înființate după acest an nu au fost înscrise la Tribunal pe lista membrilor asociați.
Prin urmare, Adunările Generale la care au luat parte acești membri care nu sunt afiliați, inclusiv cele în care s-a ales președintele FRF, sunt susceptibile de a fi ilegale.
În acest context, GSP l-a contactat pe Adrian Mititelu, care a spus că FRF nu activează legal, pentru că membrii care nu sunt afiliați la Tribunal au luat parte la Adunări Generale și au votat la alegerile pentru președintele Federației. În plus, a transmis că, din acest motiv, nici dezafilierea Fotbal Club Universitatea Craiova, din 2011, nu a fost legală. Iar clubul e doar în faliment, nu e dezafiliat.
Marți va avea loc o altă Adunare Generală, numită generic de FRF „ședință a cluburilor participante în competiție”, unde vor participa AJF-uri și grosul cluburilor din primele două ligi.
Adrian Mititelu: „Am fost în Federație, dar nu mi-au dat voie să intru în sală, la ședință”
„Am fost în Federație, dar nu mi-au dat voie să intru în sală, la ședință. Domnul Stângaciu Adrian (n.r. - juristul FRF) mi-a motivat că trebuia să vină lichidatorul de la Fotbal Club, nu eu. Chiar dacă FCU ar fi succesoarea sportivă, nu e succesoarea legală. Nu mi-a dat voie să intru. Mi-a promis că îmi trimite o chestie oficială pe mail că nu am avut voie să intru.
Am fost doar 5 persoane. Au constatat că nu e cvorum și au anulat-o și pe asta pentru mâine. E o aberație. Urmăresc doar să îndeplinească niște formalități, să creeze aparența că ei au făcut adunare și cu ăia, și cu ăia.
Noi suntem vreo 15-16 membri activi. Dintre aceștia au venit doar 5, pentru că mulți care au votat anul trecut s-au speriat, au votat în necunoștință de cauză. Dintre cei 5, unul e Manoliu, de la AFC Rapid.
Mâine nu e o Adunare Generală clasică. Sunt invitat. E o ședință cu cluburile care participă în competiție. Mâine ar fi fost Adunarea Generală mare, dar aceste cluburi neavând statut de membri afiliați, au numit-o ședința cluburilor participante”, a declarat Adrian Mititelu, pentru GSP.
Adrian Mititelu: „Dezafilierea din 2011 nu are valoare juridică”
„Lucrurile sunt clare. Avem o constatare a nulității absolute. Deci dezafilierea din 2011 a căzut, nu mai are valoare juridică, Tribunalul tocmai ce a respins dezafilierea. Deci e nasol pentru ei. Fotbal Club Universitatea Craiova exclusă în 2011 este membru afiliat, dar e în faliment, deci nu poate participa în competiție.
A pierdut un patrimoniu. Un alt club din Craiova e înscris în competiție, dar nu e afiliat. Mă refer la CS Universitatea Craiova. Nu sunt afiliați, dar joacă în competiție. Mi-a luat 80% din bazinul de suporteri, mi-a luat tot.
Eu asta voiam să discutăm. Să găsim o soluție amiabilă în ceasul al 14-lea, după 14 ani, să vedem cum reparăm. Instanța o va găsi cu costuri mari pentru Federație, dacă o va găsi. Toată lumea se face că plouă, mizează că litigiul va mai dura mult și bine. Situația e groasă. Au scos un club din competiție spunând că e dezafiliat, când el nu e dezafiliat.
Nu mai spun că toată lumea a luat niște decizii atunci care nu trebuiau luate”, a mai spus Mititelu.
Adrian Mititelu: „Mandatul lui Burleanu e nul. A fost votat de unii care nu aveau drept să voteze”
„Din 2002 e nulitate absolută. Au încercat să modifice legea, dar nu au reușit. Acum se bucură de lipsa de diligențe a autorităților statului, în speță a Agenției Naționale pentru Sport.
Se bucură că Marius Voineag de la DNA e omul păcii, deși e vorba de un dosar penal cu uzurpare de calități. Ce face Burleanu acum e uzurpare de calități. Nu e o nebunie de-a mea. E o stare reală. Adică el stă acolo fără să aibă dreptul să stea. El caută soluții. Dar și legea dacă se modifică, dacă convinge politicienii să-i facă nebuniile lui, produce efecte pentru viitor, nu pentru trecut.
Să întrebați la Agenția Națională pentru Sport dacă Burleanu are un mandat legal sau nu. Ce spun avocații lui sau ce spun eu poate e subiectiv. Să vedeți ce vă spun.
Nu are mandat legal. E foarte simplu. Acel mandat e nul, are la bază voturile unora care nu aveau dreptul să voteze. În 2013 le-a spus Înalta Curte că nu au drept de vot. Dacă te votează unii care nu au drept de vot, cum să ai mandat legal?”, a continuat Adrian Mititelu.
Adrian Mititelu: „Burleanu nu vrea să intre în legalitate, că își pierde puterea și influența”
„Trebuia să se ducă la Tribunal, să înștiințeze Tribunalul, se punea cineva care să conducă Federația jumătate de an, un an, cât să intre în legalitate, apoi se făceau alegeri libere. El (n.r. - Răzvan Burleanu) nu vrea asta. Că își pierde puterea, influența. Și nu mai poate aranja acele alegeri, că poate apar candidați care să îi ia postul.
El vrea ca viitoarele alegeri să le organizeze tot din postura de președinte. Dar el face acest lucru ilegal. Președintele Federației trebuie să fie ales de membrii asociați. El a fost ales de unii care nu au această calitate”, a mai declarat acționarul de la FCU Craiova.



